MeshCore test s filtrem a bez filtru

Komunita se často ptá, zda na tom, či onom místě použít repeater s filtrem nebo bez filtru. Záleží na více věcech v okolí, ale nejdůležitější z pohledu rušení signálu jsou GSM vysílače, LoRa nody, které síť MeshCore ovlivňují.

V testu jsem chtěl ukázat, jaký je rozdíl v komunikaci a v příjmu signálu mezi nodem companion a jinými repeatery v Brně a v okolí, pokud se nepoužije nebo použije kvalitní filter na lokalitě s velkým rušením. Lokality Brno Hády s více vysílači je pro tento test přímo ideální. O2 má na stožáru různé antény a stejně tak i to vypadá na vysílači Hády.

companion heltec T114
antena gizont
2m kabel rsma - rsma - propojeni filtru a T114
cavity filtr

nejvyšší plošina lomu Hády
za zády, cca 250m, 2 vysílače, O2 a vysílač Hády
před sebou otevřený prosto směr JJZ

ZOOM

companion T114
antena gizont

před nodem je otevřený prosto směr JJZ na repeatery v Brně a na jihu Brna. Nepodařilo se mi bez filtru změřit Noise Floor, podle kterého by bylo jasně vidět, jak je příjem signalu rušený.

V aplikaci jsem požádal o opakované nalezení repearů

U nalezenych repeaterů je vidět, že příjem signálu od ostatních repeaterů je velmi slabý, jelikož signál je rušený různými vysílači za zády.

Slabý signál je zřetelně vidět u většiny pingu na repeatery

companion heltec T114
antena gizont pripojena přímo na cavity filtr
cavity filtr
rsma - rsma kabel 1m, propojení filtru a companionu heltec T114
Pozice nodu pro test stejná.

síla přijímaného signalu poskočila a repeatry jsou správně slyšet.

je vidět, že se SNR hodnoty u pingů znatelně zlepšily.
nody, které nejsou o tolik lepší, mlžná je to tím, že nejsou na jih, ale cca 90 stupňů od vysílačů. Předpokládám, že zde bude fungovat jiná alchymie